如何區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當？

• 如何區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當？
  
  正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。
  
  “不超過必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結束，制止行為的損害到此為止，為“不超過必要的限度”。
  
  對正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當防衛(wèi)人應當負刑事責任。正當防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權利，每個公民都應積極采用這一權利與犯罪行為作斗爭，因采用正當防衛(wèi)維護國家公共利益、本人和他人人身、財產(chǎn)權利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。
  
  防衛(wèi)過當致人輕傷如何判
  
  防衛(wèi)過當致人輕傷的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當致人輕傷的，構成故意傷害罪，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，應當依法追究刑事責任。
  
  防衛(wèi)是指面對不法侵害時做出的保護自己的行為，它針對的是別人的不法侵害。防衛(wèi)也分為正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當。這二者之間怎么區(qū)分?現(xiàn)在律圖的小編將在下面的文章中為您介紹。

• 

• 如何區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當？中華人民共和國刑法第20條第1款規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，故而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
  

•     正當防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護法律所要保障之利益。正當防衛(wèi)的客觀特征是，法益正在受到不法侵害的時候，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害。正當防衛(wèi)的主觀特征是，在認識到不法侵害正在進行的情況下，意圖保護法益不受侵害。舉例來說，某人在遭到歹徒搶劫的時候，奮起反抗，將歹徒打傷或者失手將歹徒打死，都有可能因為正當防衛(wèi)而免除刑事責任。
  

•     正當防衛(wèi)的成立條件是什么

• 
  

• 一、起因條件：不法侵害現(xiàn)實存在

•       正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構成犯罪為條件。
  

• 二、時間條件：不法侵害正在進行
  

•      不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性

• 三、主觀條件：具有防衛(wèi)意識
  

•      正當防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認識到不法侵害正在進行;后者是指防衛(wèi)人出于保護合法權益的動機。
  

• 四、對象條件：針對侵害人防衛(wèi)
  

•      正當防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。

• 五、限度條件：沒有明顯超過必要限度

• 

• 
  如何區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當？防衛(wèi)的必要限度有兩種觀點：
  
  (一)防衛(wèi)行為與侵害行為強度大致相適應；(適應說)
  
  (二)只要是為了保護合法利益必須采取的行為，都在限度之內(nèi)；(必須說)
  
  必要限度就是以防衛(wèi)行為足以制止住正在進行的不法侵害為必需的限度。對于防衛(wèi)手段來說，“足以制止住不法侵害所必需”，本身就是限制。一般說，“足以制止住”這個限度所包源括的具體內(nèi)容，有三種情況：
  
  (1)能用較緩和的手段制止住不法侵害時，就不允許采用激烈的防衛(wèi)手段。比如對于徒手的侵害，通常是無需動用器械致人重傷、死亡的。但是，如果侵害者身高力大，防衛(wèi)者身單力薄，在弱不強敵的特殊情況下，有時用器械防衛(wèi)徒手的侵害，也應當認為是必需的。
  
  

• (2)為了避免較輕的不法侵害，不允許防衛(wèi)造成嚴重的危害后果。比如。甲搶走了乙的一條圍巾，乙給甲幾拳奪回了圍巾也就可以了。如果乙再捅甲一刀就過當了。因為防衛(wèi)的目的是避免或者制止不法侵害，保護合法利益，而不是要對侵害者進行報復或者法外的懲罰。
  
  (3)對于沒有明顯危及人身安全或者國家和人民重大利益的不法侵害行為，不允許采用重傷、殺死的手段去防衛(wèi)。例如，扒手某甲伸手掏某丁的一個錢包，丁發(fā)現(xiàn)后用鐵棍把某甲打死了。這不是足以制止住這種不法侵犯所必要的，因而是法律所不允許的防衛(wèi)過當行為。
  
  如何區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當？正當防衛(wèi)行為應當符合以下條件：
  
  實施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害。
  
  防衛(wèi)行為必須針對不法侵害行為。
  
  防衛(wèi)行為必須是針對正在進行的不法侵害行為。
  
  

• 防衛(wèi)必須針對實施不法侵害者本人。
  
  如何區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當？正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大的損害。
  
  如何區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當？防衛(wèi)過當具有以下主要特征：
  
  如何區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當？必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當防衛(wèi)所必需的強度，也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
  
  對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。

•